Sådan forbedrer du dig i poker: at studere og træne

At studere kontra coaching

Et af de mest almindelige spørgsmål, jeg bliver bedt om, er forbedring i poker, og hvilke færdigheder og instrumenter jeg bruger til at søge. De fleste online-spillere med forhåbninger om at skifte til eller stoppe med at vinde spillere opfatter, at de ønsker at søge eller forberede sig. Der er en ulighed mellem disse ord, søg og forbered, men jeg repræsenterer pokerspillere, der ofte blander de to sammen, eller pauser et uden at indse, at det diversificerede også er vigtigt.

Målet med coaching er at anvende og styrke det, du allerede ved

I et nyligt afsnit af deres utrolige podcast 'Poker On The Thoughts' talte Gareth James og Tricia Cardner kyndigt om vigtigheden af og variationer mellem hver. Målet med søgen er at lære noget usædvanligt, mens målet med coaching er at anvende og styrke det, du allerede ved (eller taler du pauser). Jeg gentager det som analogt med mine dage som en aggressiv løber. Nogle øvelser var designet til at skubbe mig lige så meget som eller før mine grænser (scuttle coaching, løb, længere løb) for at afdække dem for at hæve dem. Andre var designet til blot at tilbageholde mit smarte væsen eller rep bedre fra en træningspas, der skubbede grænser dagen før dette (lette genopretningsløb) for ikke at overtræne og muligvis skade eller udbrændthed.

Indrømmet, i poker er linjerne moderat ekstra slørede. Normalt, når vi først studerer, forstærker vi områder og steder, vi allerede kender, mens vi jagter efter usædvanlige koncepter eller strategiske nuancer. Hvis jeg studerer test-raising-intervaller-knap kontra blind, forstærker jeg, hvad outlet-intervallerne er, og cbetting-intervaller, mens jeg ser test-raising-intervallerne. Hvis jeg træner en selvdisciplin med DTO og laver en sexet fejl, vil jeg bore ned og placere på banerne og selvdisciplinere intimt for at hente en plads til at kigge på, hvad jeg mangler eller misforstår.

Men jeg rep, det er fredeligt værdifuldt at skelne mellem de to, og i denne tekst vil jeg placere ved de sterling instrumenter for hver.

Søge efter

Lige her er de søgeinstrumenter, jeg i øjeblikket bruger for at afdække, hvor mægtigt jeg selv bruger dem og anbefaler dem til mine universitetsstuderende:

1) GTOWizard

Dette er en one-continue-butik for preflop-intervaller (alle veletablerede og ICM) og post-flop-løsninger af tusindvis af diversificerede spots. Det bliver løbende tilføjet og kommer med sin har træner.

det er opnået med stormskridt og er nu det vigtigste instrument, jeg anbefaler

Barry Carter og jeg lavede en mængde film på den, og jeg anbefaler stærkt den, der bevarer den meget effektive Aggregate Studies-karakteristik. Jeg var ikke så imponeret over dette instrument, efter jeg så det første gang for over et år siden og modnede den ekstra kostbare Odin som en diverse. På den modsatte side er det opnået med stormskridt og er nu det vigtigste instrument, jeg anbefaler til universitetsstuderende (og bruger mig selv).

2) Holdem ressourceberegner

Højest til at analysere preflop-spots markant, når ICM og/eller dusører er en del. Du vil muligvis muligvis formodentligt angive alle stakstørrelser, udbetalinger og så videre. og det gør afspændingen at svare på forespørgslen: "hvilke hænder skal jeg spille/skubbe/navne et skub med i denne underrette selvdisciplin?"

ICMiser har den samme ydeevne og vil uden tvivl være meget faktuel, jeg er pålideligt informeret (jeg har den nemmeste nogensinde moden HRC og tilslutter mig at gøre det i det væsentlige takket være adfærd/kendskab). HRC beta er et seriøst fremskridt i forhold til de licenserede, da det er komponenter i post-flop fairness realisering.

3) PokerSnowie

PokerSnowie er et AI-instrument i selvdisciplin af en løser, og PokerSnowie har lidt en lille smule af GTO-snobbernes hån om, at "det ikke er GTO" (strengt taget er det heller ikke nogen af de diversificerede løsere, der er fremragende GTO). Det er også metodologi, det er blevet stærkere og tættere på GTO over tid, og det ville give dig et liv som anerkendelse af enhver poker selvdisciplin, på trods af hvor hidtil uset eller multi-færdighed. Den har også en ekstremt værdifuld masseimportfunktion, som uden tvivl vil være moden til at kunne lide en flash identificere lækager i din sport. Den har også sin coach-funktion.

Denne plade er rettet mod formen af en, der har en time eller to at afsætte til at søge, men mens du tilfældigvis nemmest kan nyde en miniature, mens jeg en dag ville overføre denne til pladens afbrydelse. Lad ikke sterling være faktas fjende, som det ærværdige italienske ordsprog siger.

4) PIOsolver

Hvis jeg plejede at skrive denne plade for et år siden, ville det muligvis have været på toppen. Jeg soler mig fredeligt i PIO. Det forbliver guldet længe etableret via at køre din har løser dog den faktiske kendsgerning er med de nyere instrumenter tilgængelige der er masser af meget mindre motiv til at samlede dette. Hvad der tager 20 minutter at stationere op og nogle timer at travle i PIO, kan ofte placeres på et par sekunder i noget treasure GTOWizard. Mens du vil hente for at dykke dybere og travle, har du nodelåst løsninger, selvom du fredeligt har brug for PIO. Eller mens du tilfældigvis mener, at du er oppe imod meget varierede intervaller fra GTO.

5) PokerTracker

Hvis jeg plejede at skrive dette for et årti siden, ville dette muligvis ikke have været det nemmeste, det ville muligvis være din komplette rekord. Reduktion, så kom det meste af min fordel lige her fra at være i et plot til at lide en flash analysere statistiske filer i faktisk tid for at identificere utvivlsomt lækager, som giver modstandere besked om, og finde ud af, hvor nemmest at bruge dem. Det plejede dengang at være online pokerservering: Masser af de svagere spillere havde store voldsomme lækager, der muligvis ville være som et glimt, der blev bekræftet, mens du tilfældigvis så dem i nogen tid, eller med servering af PokerTracker eller diversificerede HUD'er, mens du tilfældigvis spillede for mange borde til at lytte til at underrette modstandere.

Siden da tog et par spørgsmål selvdisciplin. Ved fødslen optog en forkert tro på, at HUD'er var uærlige, nok fritidssind til, at websteder begyndte at forbyde dem. Hvis det skal siges fakta, så plejede det at give ledere mulighed for at spille ekstra borde samtidigt, som mener, at det eller ej plejede at være en faktuel ting, der ikke var ærlig for de websteder, der indsamlede rake på hver enkelt person, men også for rekreative aktiviteter. Det betød, at de konkurrerede med ledere, der var nemmest i et plot for at give deres skrivebord 1/24 af deres overvejelser (eller hvilket antal borde de spillede). Forsvinden af HUD'erne (eller mere præcist at de blev skubbet under jorden) på de fleste steder havde nogle utilsigtede sanktioner. Det er ikke længere nemmest, reducerede det antallet af borde, som ledere formodentligt ville spille samtidigt (med en knock-on pause på præmiepuljer og det samlede online-økosystem, noget industrien forsøgte at kompensere for ved at tillade genindtastninger, en ting mere, som er færdighed værre for fritidsbagsiden og depositumets livscyklus end HUD'er nogensinde har været), men det accelererede fuldstændig kraften til GTO og solver, der studerede.

du ærligt ikke gabe så mange total outlier spillestile i nogen grad ekstra

Fritidspersoner med voldsomme lækager mistede deres penge hurtigere end nogensinde, medmindre de selv ramte laboratoriet. Disse, der holdt fast, dem, der ikke drev væk, og de samlede standarder steg til, hvor de faktisk er. Selvfølgelig nyder de fredelige øvre spillere et forspring i forhold til de svagere, men der har været en længe etableret konvergens i spillestile, og du må ærligt talt ikke gabe så mange totalt udestående spillestile i nogen grad ekstra. Denne dag er debatten om metropolen meget mindre at underrette modstanderens træk og udnyttelser og ekstra "befolkningslæsninger."

Alt det sagt, HUD'er er ikke forsvundet helt. Nogle websteder skatter Stars og ACR peaceful gør dem i stand, og selv i den anledning, at de er meget mindre værdifulde som spillehjælpemidler denne verbaliserede dag takket være økosystemændringerne skitseret ovenfor, vil de spille en kritisk funktion i den længe etablerede sportens vækstkraft vi er alle på. Denne dag er de ekstra modne til at hente et sted til at identificere og reparere vores har lækager end at bruge underrette modstandere, og også til at tjene identificere befolkningstræk.

6) Coaching sites

For omkring 12 år siden var de første trænersteder en svævende fremadrettet og skiftende sport. De tillod repræsentanter adgang til elitesceneteknik for belastningerne (eller ikke falde end folk, der var villige til at få et abonnement) for første gang. De første websteder var lidt mægtige ærlige skrifttyper af passive studier: du så en video og tog fra den, hvad du ville. De ekstra talrige coaching sites denne verbalisere dag følger det samme system, men for min sektion de to nemmeste sites, JakaCoaching og LearnProPoker, plug tidligere det. Inden for bestræbelserne på fuld afsløring nyder jeg endda produceret arbejde for hver, så vil uden tvivl blive anklaget for partiskhed, men i sandhed mener jeg virkelig, at alle websteder tilbyder større end "søg en video og lær af den, hvad du ville have"-paradigmet og det er en hoveddel af det motiv, jeg valgte at arbejde med hver.

Faraz Jaka fra JakaCoaching og jeg tror på, at den brede offentlighed ikke lærer mægtigt blot af at blive bekræftet solver-output, selv i den anledning, at de er smart defineret. De fleste folk indtægter ekstra fra klart definerede begreber og klart anerkendte heuristika. Derudover er masser af afsløringsmateriale om positioneringen webinarer, hvor universitetsstuderende kan vente på og stole på spørgsmål i løbeturen, hvilket gør det til en ekstra interaktiv studierejse og ikke mere passiv seerrejse.

Hver Ryan Laplante hos LearnProPoker og jeg samler et indblik i garnet, som faktuelle akademiske grundelementer værdsætter strukturerede klasser opdelt i korte fordøjelige bidder, der ikke overstiger beundringsspændet for de fleste seere, fungerer bedre end to timers lange film, uanset læreren følte skat at tale om.

Bøger og film

Forudsat at jeg har skrevet fire af de forbandede numre, ville det formodentlig virke som hidtil uset, jeg nyder endda bøger til dette niveau ned ad rekorden, og jeg samler det sammen med film, som jeg allerede har en solid skygge på i antal seks over. Vi nyder alle forskellige studiestile og -metoder. Lige så mægtig som jeg soler mig i bøger og selv får glæde af dem, må jeg endda indrømme, at de fleste skoleelever ikke er så mægtige fra dem, mens jeg holder pause. Jeg må også indrømme, at der er en måde, der er ekstra afskyelige pokerbøger tilgængelige på end faktuelle. Dem (diversificeret end jeg har), jeg anbefaler på pause, er Stylish Poker Theory af Michael Acevedo, og alle Play Optimal Poker-bøger af Andrew Brokos.

Jeg har allerede sagt, at jeg ikke betaler film så højt som at studere instrumenter, da de ikke er centreret nok og kan holde pause tættere på passiv fritid end aktive studier. Når det er sagt, er der nogle faktuelle tilgængelige, mens du tilfældigvis ser dem på YouTube, inklusive (håber jeg) disse, jeg lavede til Barry Carters kanal, og Cardschat.

Coaching

Dette bliver en meget kortere del end den om at studere, ikke fordi jeg rep, det er meget mindre stort, men ærligt, fordi der faktisk er det nemmeste instrument, jeg stærkt anbefaler, og det er DTO. Den licenserede og fredelige GOAT-coaching-app, DTO, er fremragende til at bore dig selv i enhver selvdisciplin, der giver dig kvaler på din telefon, iPad eller pc, mens du endda vil nyde en miniature, mens du har til overs. Mens du henter for at hente, skal du tilslutte til https://www.dto.poker og bruge koden CHIPRACE til 20% off.

DTO gør det hele, de andre pauser enten bedre eller mere ukompliceret

Flere af søgeinstrumenterne GTOWizard, PIO og PokerSnowie nyder også godt af deres coach-funktion, men den fremragende, jeg anbefaler, er PokerSnowie. DTO gør det hele, de andre pauser enten bedre eller mere ukompliceret, men PokerSnowie kradser en klø, ingen af de andre pauser: multi-skill spots.

Balancen

At opnå den fremragende balance mellem at spille, studere og træne ville muligvis være meget indre mest. Nogle mennesker pauser det meste af deres coaching ved faktisk at spille, og det virker faktisk for dem. Andre ærlige fordømmer sig selv til at gentage de identiske fejl i den anledning, som de henter, hvilket tyder på. Nogle med bemærkelsesværdig prøvegenkendelse er faktuelle nok til at identificere heuristikker og forslag til sig selv, som de har brug for at søge før den coaching, de holder pause. For nogle andre er det at studere meget mere sexet og ekstra behageligt end rutinemæssig coaching, men deres bagsidelinje ville indtjene meget ekstra fra at bore sig selv på de mest smart-likede steder i selvdisciplinen på jagt efter hidtil usete tredobbelte test-løfte linjer i deres løser-søgning . Det er meget mægtigt lige så meget som dig at tage, hvilken slags du er.

Indirekte, i de identiske færdigheder, løbere veksler besværlige og ukomplicerede øvelser for at undgå overtræning, er det værdifuldt at indsætte en idé om, hvornår man skal søge, og hvornår man skal forberede sig. På min rejse udføres coaching lettest i korte stød (så det ikke bliver for almindeligt), mens du endda vil nyde en lille smule fritid. Det er meget bedre at forberede sig ti minutter om dagen seks dage om ugen end en time en gang om ugen. Jeg taler også, at coaching fungerer nemmest ærligt før du spiller, mens søgning er nemmest tilbage til efter din session, eller endnu bedre, dine fridage. Søg efter klasser ønsker at være længere end ti minutters coaching klasser, hvilket er endnu et motiv, du ikke ønsker at trætte dig selv ud af at gøre en før du spiller.