Die Michigan Bank bestreitet die Behauptung, dass sie eine Frau aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit keine Casino-Jackpot-Gewinne einlösen ließ

Die Fifth Third Monetary Institution hat Vorwürfe zurückgewiesen, dass ihre Mitarbeiter ein düsteres Mädchen rassistisch diskriminiert haben, das einmal versucht hatte, einen Online-Casino-Test einzulösen. [Bild: Shutterstock.com]

Den Jackpot knacken

Die Fifth Third Monetary Institution hat Behauptungen zurückgewiesen, dass sie ein düsteres Mädchen in Michigan rassistisch diskriminiert haben, indem sie sich geweigert haben, ihren Online-Casino-Test einzulösen. Lizzie Pugh hat eine Bundesklage gegen das Finanzinstitut eingereicht, nachdem sie einmal nicht in der Lage war, einen fünfstelligen Online-Casino-Jackpot bei einem Fifth Third Monetary-Institut einzulösen.

Klage entfiel nicht mehr auf die richtige Menge des Tests

Der 71-jährige Ehrwürdige gewann den Jackpot beim Spaß an einem Spielautomaten im Hovering Eagle Casino and Resort in Mount Obliging. Sie besuchte das Anwesen mit einem Kirchenmitarbeiter, als sie den enormen Preis erhielt. Pugh beschloss, die auf die Gewinne im Online-Casino fälligen Steuern zu zahlen, und erhielt die Belohnung für ihr Preisgeld in Form eines Tests, um obendrein eine kleine Summe Bargeld zu erhalten.

Die Klage berücksichtigte nicht mehr die richtige Menge des Tests und erklärte am einfachsten, dass es sich um einen fünfstelligen Betrag handelte.  

Punkte beim Finanzinstitut

Ein paar Tage nach dem Kauf beschloss Pugh, die Gewinne zusammen mit ihrem Finanzinstitut einzuzahlen. Sie versuchte, eine Spargeschichte zu konstruieren, um das Geld einzuzahlen, aber drei weiße Arbeiterinnen in einer Niederlassung der Fifth Third Monetary Institution hielten den Test für falsch. Sicherlich hat einer von vielen Arbeitern versucht, den Test zu behalten.

hinterlegte es am selben Tag ohne Gegenleistung bei der Scuttle Bank

Inzwischen wurde bestätigt, dass der Test aussagekräftig ist. Es hat die Pflege und das Etikett des Online-Casinos darauf, um Pughs kräftigen Namen und das gleiche Haus wie ihren Führerschein zu nennen. Sie erinnerte sich am Ende an den Test und hinterlegte ihn noch am selben Tag ohne Bedenken bei der Scuttle Bank.

Pugh kommentierte die Tortur und räumte ein: „Damit jemand Sie fair des Diebstahls beschuldigen kann? Ich bin 71 Jahre ehrwürdig. Warum sollte ich einen Test kaufen und einen privaten Blick darauf werfen, um ihn einzulösen? Ihre Nichte in der Zerstörung überredete sie, eine Klage einzureichen, und bezeichnete die Ereignisse als „Verletzung ihrer Bürgerrechte“.

Pugh bestätigte, dass sie am Anfang in Alabama aufgewachsen war, als Rassismus einst weit verbreitet war. Sie gab zu, dass sie einst zum Opfer von Mobbing geworden war, weil sie die beste düstere Kleine in ihrer Schule war.

Fünfte Dritte Währungsinstitution antwortet

Wie der Detroit Free Press, s Sprecher der fünften dritten Währungsinstitution hat eine Ankündigung herausgegeben, in der er die Behauptungen der Klage ablehnt. Es wird behauptet, dass das Finanzinstitut eine Einrichtung ist, die sich der Bereitstellung verantwortungsvoller und unvoreingenommener Bankgeschäfte verschrieben hat, während Diskriminierung jeglicher Art verboten ist.

Pughs zugelassene Expertin ist Deborah Gordon, die 2020 denselben Fall bearbeitete. Sie verklagte ein Finanzinstitut, nachdem es sich geweigert hatte, den Vergleichstest ihres Verbrauchers einzulösen. Das Finanzinstitut in der Zerstörung entschuldigte sich und regelte den Fall privat.

Die Erklärung bestätigte auch, dass Finanzinstitutmitarbeiter lernen, sich wieder um die Bedürfnisse der Menschen zu kümmern, „wobei das mögliche Betrugsrisiko minimiert wird“. Das Finanzinstitut behauptet, dass sich die Informationen des Falls grundlegend von den in der Klage beschriebenen unterscheiden und dass seine Mitarbeiter am Tag des fraglichen Vorfalls die Hauptverfahren übernommen haben.