Żadnych softballów, gdy Chris Moneymaker zadaje trudne pytania w podcaście „The Chip Race”.

Rozmowa z mistrzem

„To już połowa wywiadu w softballu” – zażartowała Dara O'Kearney w połowie wywiadu wypełnionego godnymi uwagi pytaniami dla Chrisa Moneymakera. Mistrz turnieju WSOP Fundamental Tournament z 2003 roku stał się niegdyś głównym gościem najbardziej aktualnego odcinka pokerowego podcastu „The Chip Plod” i zgodnie z oczekiwaniami rozgorzała fala debat na temat Americas Cardroom (ACR). , pokerowej przestrzeni, do której dołączył po 17 latach bycia ambasadorem PokerStars.

więcej niż idealna połowa kontrowersji w większości współczesnych lat

ACR to nieuregulowana przestrzeń pokerowa, która działa od 2001 roku. Ma oszałamiający diagram i mnóstwo płynności, z drugiej strony, przez większość ostatnich lat była w niej również więcej niż połowa kontrowersji. W czerwcu 2021 roku dyrektor generalny ACR Phil Nagy publicznie przeprosił po mizoginistycznych opiniach skierowanych do dziewczyny członka załogi ACR Stormers na Twitchu. W styczniu tych dwunastu miesięcy oskarżenia o obecność botów w sprawie statusu spotkały się z nieudaną reakcją PR.

Moneymaker stanie się twarzą ACR w 2021 roku i od tego czasu jego status znacznie wzrósł. Niemniej jednak pojawiają się wątpliwości co do statusu, zwłaszcza jeśli chodzi o podejście do kwestii uczciwości w sporcie i bezpieczeństwa. Wiele depozytów do ACR odbywa się za pomocą kryptowaluty. Wiele zapytań „Poznaj swojego kupującego” (KYC) jest stosowanych na podstawie statusu, gdy gracze próbują i mordują wypłatę. Biorąc to wszystko pod uwagę, szczera rozmowa z osobą, która jest znana ze swojego prostego strzelania, staje się kiedyś chwalebna.

Okropni aktorzy

W pewnym momencie 30-minutowej rozmowy ze mną i współgospodarzem Darą O'Kearney poruszyliśmy mnóstwo tematów związanych z Moneymakerem.

Zapytaliśmy go o warunki dołączenia do ACR, na co odpowiedział, że ma jedno główne zastrzeżenie: fundusze graczy zostały rozdzielone, co wydaje się być prawdą. Zapytaliśmy o KYC, który, jak przyznał, nie jest już wykonywany, gdy ACR dołącza klientów do gry, ale raczej wtedy, gdy gracze odnoszą znaczne zwycięstwa lub dużo grają na tym statusie.

Wyraźnie wyraziłem swoje obawy w związku z podejściem do nieuregulowanych witryn i aplikacji pokerowych, ale przyznałem również, że jest to wybrana strona medalu – w jaki sposób nieuregulowane aplikacje i strony internetowe promują ten sport i podnoszą poziom sportu na terytoriach, na których opiera się UIGEA i równoważne przepisy inaczej go zabije. Moneymaker kiedyś okazywał współczucie moim problemom, szczególnie jeśli chodzi o trudności z praniem pieniędzy, hazardem na świeżym powietrzu i bezpieczeństwem kosmicznym, ale twierdził, że ACR stało się kiedyś równie godne uwagi, jak wiele regulowanych witryn internetowych.

To, nie trzeba dodawać, nasuwało się pytanie: czy całe strony internetowe wystarczą, aby zapewnić ochronę sportu przed niezliczoną liczbą złych aktorów? Następnie rozmowa zeszła na egzystencjalne zagrożenia płynące ze strony naszego zastępcy w zakresie akceptacji RTA, botów, diagnostyki masowej wiedzy i mnóstwa rodzajów zmowy. Aby być idealnym, Moneymaker będzie kiedyś uzbrojony w kilka istotnych elementów sposobów, w jakie ACR zwalcza te komplikacje, ale ponieważ stał się powracającym tematem w wywiadzie, przyznał, że mogą również osiągnąć lepsze wyniki.

Zaburzenia botów

Wypłynął nieunikniony temat pola botów ACR i spartaczona odpowiedź na zarzuty dotyczące pola botów, o którym mówiono. 3 stycznia 2024 r. członek rady dialogowej TwoPlusTwo „TylerRM” opublikował swoje ustalenia powiązane z botami w ACR. Moneymaker opublikował film kilka dni po oskarżeniach, na którym warto zauważyć, że grupa wdrożyła bota w ACR, który być może potrafi niezauważenie zagrać 5000 palców, oferując pracę i nagrodę w wysokości $100 000 dla głównej osoby, która to osiągnie.

przypisał grupie to, że rozpracowała ponad 100 dochodzeń

Moneymaker posiadał niezaprzeczalną prawdę, że ta reakcja stała się kiedyś „odruchowa” i słabo przemyślana. Przypisał grupie to, że doprowadziła do ponad 100 dochodzeń, które doprowadziły do wykrycia botów i konfiskaty zarobionej przez nie gotówki. Podkreślił także partnerstwo ACR z GTO Wizard w zakresie bezpieczeństwa jako dowód, że zobowiązała się do współpracy z zastępczymi konsultantami i grupą graczy, aby zapewnić bezpieczeństwo i integralność swojej platformy, jest to zgodne z prawem.

Następnie Moneymaker wskazał na jedną z najbardziej aktualnych zmian w ACR: powrót lokalizacji graczy i współczesną funkcję ponownego tasowania PLO zapobiegającą zmowie. ACR zakazała także korzystania z „cyfrowych” maszyn, równoważnych metodom z komputerów stacjonarnych, co oznacza, że gracze chcą uciec od schematu klienta ACR Poker od swojego „rodzimego” i uciążliwego napędu. TeamViewer i produkty szkoleniowe w zakresie pokera, które zostałyby przebudowane w miarę RTA, są również zablokowane. Moneymaker nawiązał także do innych metod wykrywania, które być może chcą pozostać tajemnicą.

Brak filtra Nagy’ego

W jeszcze jednej dalszej części wywiadu Dara i ja wypytywaliśmy Chrisa o zwyczaje panujące w ACR i postępowanie jej dyrektora generalnego liczącego się ze stylem życia, Phila Nagy’ego. Przez lata mnóstwo kontrowersji wokół ACR wynikało z rzeczy, o których mówił Phil Nagy, zwłaszcza z jego seksistowskich uwag pod adresem Weepro83, dziewczyny jego ówczesnego pracownika Rubena Costy. Co orzeźwiające, Moneymaker nie złagodził krytyki swojego szefa, określając niektóre jego przeszłe zachowania jako nie do przyjęcia i opisując go jako „poważnego dzieciaka”.

jego usta są odpowiednie, nie mają filtra”

“When [Phil] does work, he’s impossible but…one amongst the fixed struggles at ACR is to be obvious that he’s no longer joking round too noteworthy,” talked about Moneymaker, including: “his mouth appropriate doesn’t have a filter.”

Identyczny brak autocenzury widać, gdy Nagy zamieszcza posty w mediach społecznościowych. „Zabraliśmy mu kody [do Twittera]… ale w większości przypadków on je znajduje” – zażartował Moneymaker.

Nagy znalazł swoje kody kilka tygodni temu w drodze do Jeju po asortyment Triton Highroller:

Nie chcę być purytański, bo kiedyś uznano je za bezczelny kawałek starego humoru, z drugiej strony nie była to jedna z najlepszych reklam ACR ani „Moneymaker Tour”, ” w pewnym stopniu nie stracił już na samym Moneymakerze.

W skrócie

„Wszyscy zadaliśmy dziesięć pytań na temat tego, jak przyjemnie było kiedyś organizować Turniej Podstawowy dwadzieścia lat temu” – powiedział Moneymaker ze śmiechem pod koniec wywiadu. Z mojego spojrzenia wynika, że dla Moneymakera wiele mówi się o tym, jak poradził sobie z wywiadem, który – mam nadzieję – będzie zaawansowany, ale idealny.

While I deem that Moneymaker grow to be once smartly prepared and gave us a unquestionably lawful and clear interview, I silent have glorious reservations about unregulated poker. In a sport that’s already volatile ample, this provides a additional layer of jeopardy that I would plan conclude to remain some distance from. Also, conscious about how noteworthy it’s for web sites in regulated markets, I deem there may perhaps be an inherent unfairness in the aggressive advantage that web sites enjoy ACR enjoy.

All in all, it grow to be once an delicious interview and I give heaps of credit to Chris Moneymaker for assembly our questions head-on. I’m conscious that an ambassador, even one as substantial as Moneymaker, is no longer liable for the actions of a local or its CEO, but he does signify ACR and he didn’t shrink from any of our questions.