Sportsvæddemål i Californien knuste, da to foranstaltninger ikke opnåede vælgerstøtte

Californiske sportsgrene, der satser på, er ineffektive, efter at både proposition 27 og proposition 26 ikke formåede at samle en flertalsafstemning tirsdag. [Billede: Shutterstock.com]

Server til planlægningsfasen for planlægningen

Sport i Californien, der laver et væddemål, er ineffektivt i vandet, efter at Proposition 26 og Proposition 27 ikke formåede at skaffe det væsentlige offentlige lilla kød op nøjagtigt gennem tirsdagens valg.

fundamentalt slag for Californiens spilleindustri

Stemmerne er ikke begejstrede for at blive talt i Californien, men det Associated Press har allerede kendt som flugten. Fejlen af begge forslag er et fundamentalt slag for Californiens spilleindustri og ivrige eksteriørfirmaer. Anslår, at ivrige parter brugte omkring $450 mio. på at finansiere annoncekampagner for eller i modsætning til begge tiltag.

Californiere står nu over for en mulig flerårig ventetid, før de samler adgang til online- eller personlige sportsbøger, hvor mange forudsiger, at emnet nu ikke vil komme op igen undtagen i 2024 tidligst. Dette har men igen holdt en vis afstand fra den amerikanske sportsgren, der laver et satsningsmarked, fra at inkludere det, der forventes at være dets bedste bidragsyder som i det væsentlige den mest folkerige ekspres.

To alternativer mislykkes

Forslag 27 plejede at være den mest omstridte af de 2 foranstaltninger. Mens Proposition 26 reddede vitaliteten in-express og ville give stammekasinoer mulighed for at byde på sportsbooks, ville Proposition 27 omfatte åbnet døren for megafirmaer som FanDuel, DraftKings og BetMGM for at snuppe indtægter fra det nyligt lancerede marked.

indfødte stammer i Californien valgte ikke at tabe på en mulig indtægt

En stemmeseddel, der blev udgivet i begyndelsen af oktober, forudsagde nøjagtigt den totale mangel på lilla kød op til Prop 27, med korrekte 27% af utvivlsomt spillere, der udtalte, at de støttede foranstaltningen. Alternativt plejede det at være nu ukorrekte lokale beboere, der modsatte foranstaltningen - mange indfødte stammer i Californien valgte ikke at tabe på en mulig indtægt for hans eller hendes besætning til milliardærfirmaer.

I august, VegasSlotsOnline Nyheder talte med Kathy Fairbanks fra nr. 27, der hævdede, at reklamen, der lavede et indsatsmål, plejede at være en afskyelig aftale for californiere. Hun hævdede, at foranstaltningen ikke ville generere så værdige penge til uundværlige lidelser, som dens bagmænd hævdede.

Lovgiveren i Californien mødes igen den 4. januar, hvor de formentlig vil lægge rammerne for en måde at tage sig af en udfoldelse af lidelser, en af dem er sportsgrene i Californien, der satser. Guvernør Gavin Newsom, som sikrede genvalg tirsdag pr AP flygte opkald, har været retfærdig i debatten til dette punkt.

Hvad er der at samle?

Industrieksperter vurderer, at Californien uden tvivl vil være en af de væsentligste, hvis nu ikke i det væsentlige den mest, velhavende sportsgrene, der laver et satsningsmarked i USA, hvis det gik korrekt. Expressen huser næsten 40 millioner indbyggere, heriblandt mere end 23 millioner, som i øjeblikket er over 21 år. Som sådan vil en satsning insidere vurdere, at markedet muligvis godt ville opnå så meget som $3 mia. i årlig omsætning.

en horde af kyndige sportsgrupper

Californien er desuden hus for en horde af kyndige sportsgrupper, herunder Los Angeles Lakers, Golden Verbalize Warriors, San Francisco 49ers og Los Angeles Dodgers, blandt andre.

Lige så meget som Tremendous Bowl LVI – som plejede at blive afholdt i Inglewood, Californien – anslog American Gaming Affiliation, at amerikanske borgere satser næsten $8 mia. på både Cincinnati Bengals eller hjembyen Los Angeles Rams. Ingen af disse indtægter gik utvivlsomt til operatørerne i selve udtrykket uden at have foretaget et væddemål korrekt.