Nadzieje na zakłady sportowe w Kalifornii legły w gruzach, gdy dwa środki nie zdołają uzyskać poparcia wyborców

Kalifornijskie sporty, które stawiają zakłady, są nieskuteczne po tym, jak zarówno Propozycja 27, jak i Propozycja 26 nie zdołały zebrać większości głosów we wtorek. [Zdjęcie: Shutterstock.com]

Służyć na etapie planowania planu projektu

Zakłady na sporty w Kalifornii są nieskuteczne w wodzie po tym, jak Propozycja 26 i Propozycja 27 nie zdołały zebrać istotnego fioletowego mięsa we wtorkowe wybory.

fundamentalny cios dla kalifornijskiego przemysłu hazardowego

Głosy są liczone w Kalifornii, jednak Powiązana prasa już znany jako uciekać. Fiasko obu propozycji jest fundamentalnym ciosem dla kalifornijskiego przemysłu hazardowego i chętnych firm zewnętrznych. Szacuje się, że chętne partie wydały około $450m na finansowanie kampanii reklamowych za lub przeciw obu środkom.

Kalifornijczycy stoją teraz w obliczu możliwego wieloletniego oczekiwania, zanim zdobędą wstęp do bukmacherów internetowych lub osobistych, a wielu przewiduje, że temat nie pojawi się ponownie najwcześniej z wyjątkiem 2024 roku. To jednak ponownie utrzymywało pewien dystans od amerykańskiego rynku zakładów sportowych od włączenia tego, co według przewidywań jest jego najlepszym kontrybutorem, jako zasadniczo najbardziej zaludnionego ekspresu.

Dwie alternatywy zawodzą

Propozycja 27 była kiedyś bardziej kontrowersyjna z dwóch miar. Podczas gdy Propozycja 26 uratowała witalność w ekspresowym tempie i umożliwiłaby plemiennym kasynom oferowanie zakładów sportowych, Propozycja 27 otworzyłaby drzwi dla mega-firm, takich jak FanDuel, DraftKings i BetMGM, w celu wyrwania przychodów z nowo uruchomionego rynku.

tubylcze plemiona w Kalifornii nie zdecydowały się stracić ewentualnego źródła dochodów

Głosowanie wydane na początku października dokładnie przewidywało całkowity brak fioletowego mięsa dla Prop 27, z prawidłowym 27% bez wątpienia obstawiających, którzy ogłosili, że popierają ten środek. Ewentualnie dawniej nie było właściwych lokalnych mieszkańców, którzy byli wrogo nastawieni do tego środka — wiele rdzennych plemion w Kalifornii nie zdecydowało się stracić potencjalnego źródła dochodów dla swojej załogi na rzecz firm miliarderów.

W sierpniu, VegasSlotsOnline Aktualności rozmawiał z Kathy Fairbanks z No on 27, która twierdziła, że komercyjny zakład był kiedyś obrzydliwym interesem dla Kalifornijczyków. Twierdziła, że środek nie wygeneruje tak wartościowej gotówki na niezbędne zaburzenia, jak twierdzili jego zwolennicy.

Kalifornijska legislatura zbierze się ponownie 4 stycznia, gdzie przypuszczalnie ułoży ramy dla sposobu zajęcia się rozwojem zaburzeń, z których jednym jest kalifornijskie zakłady sportowe. Gubernator Gavin Newsom, który we wtorek zapewnił sobie reelekcję AP ucieczka, pozostaje uczciwa w debacie do tej pory.

Co jest do złożenia?

Eksperci branżowi oceniają, że Kalifornia będzie bez wątpienia jednym z najbardziej, jeśli teraz nie najbogatszym, zamożnym sportem na amerykańskim rynku zakładów, jeśli wszystko pójdzie dobrze. Ekspres jest domem dla prawie 40 milionów mieszkańców, w tym ponad 23 miliony, które mają obecnie więcej niż 21 lat. W związku z tym, postawienie zakładu na podstawie informacji poufnych, że rynek może osiągnąć nawet $3 miliardy rocznych przychodów.

horda doświadczonych grup sportowych

Kalifornia jest ponadto domem dla hordy doświadczonych grup sportowych, w tym między innymi Los Angeles Lakers, Golden Verbalize Warriors, San Francisco 49ers i Los Angeles Dodgers.

Tak samo jak Tremendous Bowl LVI – który odbywał się kiedyś w Inglewood w Kalifornii – American Gaming Affiliation szacuje, że obywatele amerykańscy obstawiają prawie $8 mld zarówno na Cincinnati Bengals, jak i na rodzinne Los Angeles Rams. Niewątpliwie bez prawidłowego postawienia zakładu żaden z tych przychodów nie trafił do operatorów w samym ekspresie.