Vorhersagemarkt Kalshi will amerikanische politische Wetten

Der politische Marktanbieter Kalshi fordert die Aufsichtsbehörden auf, politische Wetten in den USA zuzulassen. [Bild: Shutterstock.com]

Stark stärken

Eine Gruppe von Schwergewichten in Washington fordert die Aufsichtsbehörden auf, das amerikanische politische Wetten bei Rennen wie den bevorstehenden Zwischenwahlen und den alle vier Jahre stattfindenden Präsidentschaftswahlen zu legalisieren.

Insider, alternative Mogule und Ökonomen gehören zu denen, die die Community ausmachen. Sie bitten den Commodity Futures Buying and Selling Price (CFTC), ein Design vom Prognosemarktanbieter Kalshi zu signalisieren und zu erhalten, das es durchaus ermöglichen könnte, politisch auf mehr als eine Seite zu wetten.

Probleme, dass die Verabschiedung solcher Maßnahmen wichtige politische Schlachten in ein einfaches Spiel verwandeln würde

Die CFTC denkt diese Woche über den Vorschlag nach. Es gibt seit langem Probleme, dass die Verabschiedung solcher Maßnahmen wichtige politische Schlachten in einfache Spielrennen verwandeln würde. Kalshi ist bestrebt, sich als Alternative zu wehren, wenn es kritisch ist.

Amerikanischer Politiker, der eine Wette auf der Speisekarte hat?

Politische Wetten haben in verschiedenen Ländern eine starke historische Vergangenheit, ohne dass es sich um einen bestimmten Markt in den USA handelt. Zum Beispiel haben Sportwetten in Großbritannien Quoten darauf gesetzt, wann die ehemalige Ministerpräsidentin Liz Truss von ihrem Job zurücktreten würde – die Entscheidung wurde 45 Tage nach ihrem ersten Tag am günstigsten.

Da US-Konzerne vorurteilsfrei auf dieses Modell umsteigen, glaubt Kalshi, dass die amerikanische Regulierungsbehörde nicht mehr die Kraft findet, das politische Spiel einzuschränken.

„Die Regulierung ist extrem schleppend“, sagte Kalshi-Mitbegründer und CEO Tarek Mansour. „Es wäre illegal, diese Märkte zu blockieren.“

Viele politische Wetten, die von uns in den USA getätigt werden, sind mit nicht regulierten Offshore-Sportwetten platziert, die die meisten Staaten versuchen auszurotten. Diese Websites sind in den meisten Fällen nicht reguliert und bieten den Kunden keine Sicherheit, sodass sie der Wahrscheinlichkeit von Betrug und verschiedenen Rechtshandlungen ausgesetzt sind. PredictIt, das Ähnlichkeiten mit Kalshi hat, hat heutzutage Popularität erlangt, obwohl es vielleicht auf dem Weg nach draußen wäre.

Die CFTC hat eine inhärente Verantwortung, „schuldige Innovation“ zu verfolgen

Kalshi glaubt, dass die CFTC eine inhärente Verantwortung hat, „schuldige Innovationen“ zu verfolgen, was durchaus bedeuten könnte, dass politisches Spielen in den Wettmarkt aufgenommen wird. Börsenhändler können bereits auf Funktionen des Wirtschaftssystems wetten, die an Benzinpreise und den Inflationsindex erinnern.

Der Vorschlag wurde von einflussreichen Geschäftsleuten stark bestärkt. Intercontinental Substitute, dem die NYSE gehört, sagte, dass Kalshis Vorschlag das Spielen nicht mehr charakterisiert, während Vivek Ranadivé, Miteigentümer von Sacramento Kings, sich ebenfalls stärker geäußert hat.

Kämpfen mit Präzedenzfällen

Die Erklärung, dass Kalshi drängt, ist nie mehr ohne Stärke oder Verdienst. Der ehemalige Wirtschaftswissenschaftler Jason Furman aus dem Weißen Haus von Obama sagte, dass er und andere Gruppen alte politische Vorhersagemärkte nutzen, um die Auswirkungen zukünftiger Entscheidungen zu bewerten.

„Sie haben eine sehr sachliche Melodiedatei, besser als Umfragen und besser als politische Genies zu sein“, sagte Furman. „Sie sind eine wichtige, reinere Möglichkeit für Leute in Büros, Führungskräften und Veranstaltungen, um zu erkennen, was passieren kann.“

Probleme, die politische Märkte möglicherweise zu einem einzigartigen Knotenpunkt für Daytrader entwickeln könnten

Alternativ gibt es Probleme, bei denen sich die politischen Märkte möglicherweise zu einer einzigartigen Drehscheibe für Daytrader entwickeln könnten. Der Zeitpunkt wäre vielleicht fragwürdig angesichts des wütenden Haushaltes zwischen den Anlässen und einer zerrissenen Beziehung zwischen der Kindheit und der Institution. 

Der alte Präsident Donald Trump setzte auch die trügerische Theorie fort, dass die Wahl zu einem Betrug wurde, mit ständigen Aufrufen zu Nachzählungen und Vorschlägen, dass er sich weigern würde, seinen Job zu erklären, wenn er verlieren würde (und leicht verbreitet die „großzügige Lüge“ jeden Tag). ). Schließlich sagte Dennis Kelleher, CEO von Better Markets, dass politische Wetten „zusätzliche Fragen zu unseren Wahlen und unserer Demokratie aufwerfen“ könnten. 

Im Jahr 2012 lehnte die CFTC einen Antrag von allen anderen Unternehmen ab, ein politisches Spiel zu verwalten, mit einer Wette auf der Unterseite, die nicht mehr im großen Interesse der Öffentlichkeit lag und ein Spielen darstellte. Alternativ stellen sich Kalshis Berater vor, dass die CFTC die lizenzierten Hinweise falsch interpretiert hat.

„[Das Erstellen politischer Wetten] kann einige von uns auch unglücklich machen, aber das ist nicht mehr die Voraussetzung dafür, dass die Vorschriften und Regeln nicht eingehalten werden“, sagte Jeff Bandman, ein konventioneller CFTC, der mit Kalshi zusammenarbeitet.