Rynek prognoz Kalshi chce amerykańskich zakładów politycznych

Kości do gry na amerykańskiej fladze

Dostawca rynku politycznego Kalshi nalega, aby regulatorzy zezwolili na obstawianie zakładów politycznych w USA. [Zdjęcie: Shutterstock.com]

Solidne wzmocnienie

Społeczność twardzieli w Waszyngtonie wzywa organy regulacyjne do zalegalizowania amerykańskich zakładów politycznych w wyścigach, takich jak zbliżające się wybory w połowie kadencji i raz na cztery lata wybory prezydenckie.

Wśród tych, którzy tworzą społeczność, są wtajemniczeni, alternatywni potentaci i ekonomiści. Proszą cenę kupna i sprzedaży kontraktów terminowych na towary (CFTC), aby zasygnalizowała i uzyskała projekt od dostawcy rynku prognoz Kalshi, który może pozwolić na polityczny zakład na więcej niż jedną stronę.

kwestie, w których uchwalenie takich środków przekształciłoby ważne bitwy polityczne w zwykłą grę

CFTC rozważa tę propozycję w tym tygodniu. Odkryto długotrwałe problemy, które polegały na tym, że wprowadzenie takich środków przekształciłoby ważne bitwy polityczne w zwykłe wyścigi. Kalshi pochłania walkę o zastępstwo, jeśli jest to krytyczne.

Amerykańska polityka mająca zakład w menu?

Zakład polityczny ma mocną przeszłość historyczną w różnych krajach, żaden temat nie jest łagodny jako określony rynek sekcji w USA. Na przykład bukmacherzy w Wielkiej Brytanii przygotowali kursy na to, kiedy konwencjonalna najwyższa minister Liz Truss ustąpi z wyjaśnienia pracy – postanowienie zmieniło się w najprzydatniejsze 45 dni po jej pierwszym dniu.

Ponieważ amerykańskie grupy bez uprzedzeń przestawiają się w kierunku tego manekina, Kalshi uważa, że amerykański regulator nie odkrywa już siły, by ograniczyć grę polityczną.

„Regulacja jest niezwykle wariacka” – powiedział współzałożyciel i dyrektor generalny Kalshi, Tarek Mansour. „Blokowanie tych rynków byłoby nielegalne”.

Wiele zakładów politycznych dokonywanych przez nas w Stanach Zjednoczonych jest umieszczanych w zagranicznych, nieuregulowanych zakładach sportowych, które większość stanów próbuje wyeliminować. Te strony internetowe są w większości przypadków nieuregulowane i nie zapewniają klientom żadnych zabezpieczeń, przez co nie są narażone na ryzyko oszustwa i różnych aktów prawnych. Zmiana zakładu PredictIt, która ma podobieństwa do Kalshi, zyskała popularność w dzisiejszych czasach, chociaż być może byłaby w drodze.

CFTC ma nieodłączną odpowiedzialność za dążenie do „winnych innowacji”

Kalshi uważa, że CFTC ma nieodłączną odpowiedzialność za dążenie do „winnych innowacji”, co może sugerować włączenie gry politycznej do rynku zakładów. Handlowcy rynkowi mogą już postawić na funkcje systemu gospodarczego przypominające ceny benzyny i wskaźnik inflacji.

Propozycja spotkała się z silnym wsparciem wpływowych biznesmenów. Intercontinental Substitute, który jest właścicielem NYSE, wspomniał, że propozycja Kalshiego nie charakteryzuje już gry, podczas gdy współwłaściciel Sacramento Kings, Vivek Ranadivé, również wyraził wzmocnienie.

Walcząc z precedensem

Wyjaśnienie, że Kalshi naciska, nigdy nie jest już wyjaśnieniem bez wzmocnienia lub zasługi. Zużyty ekonomista Obama White Home, Jason Furman, wspomniał, że on i różne grupy starych rynków prognoz politycznych oceniają konsekwencje przyszłych wyborów.

„Mają niezwykle rzeczową melodię, że są lepsi niż sondaże i lepsi niż geniusze polityczni” – powiedział Furman. „Są krytycznym, czystszym sposobem, aby ludzie na stanowiskach zastępczych, wykonawczych i wydarzeniach zdali sobie sprawę, co również może się wydarzyć”.

kwestie, które rynki polityczne mogą przez przypadek dobrze rozwinąć się, stając się unikalnym centrum dla jednodniowych traderów

Ewentualnie istnieją problemy, w których rynki polityczne mogą przez przypadek dobrze rozwinąć się w unikalne centrum dla dziennych traderów. Czas może być wątpliwy, biorąc pod uwagę wściekłe gospodarstwo domowe z różnych okazji i wystrzępioną relację między dzieciństwem a instytucją. 

Zużyty prezydent Donald Trump utrwalił również fałszywą teorię, że wybory zmieniły się w oszukańcze, z ciągłymi wezwaniami do relacjonowania i sugestiami, że odmówiłby wyjaśnienia pracy, jeśli przegrał (a łagodne codziennie rozwija „Przestronne kłamstwo” ). W rezultacie dyrektor generalny Better Markets Dennis Kelleher wspomniał, że polityczny zakład może przez przypadek „wywołać dodatkowe pytania dotyczące naszych wyborów i naszej demokracji”. 

W 2012 roku CFTC odrzuciła wniosek, ale od każdej innej firmy, aby zarządzać meczem politycznym, mając zakład na dole, który zmienił się w nie w ogromnym interesie publiczności i stanowił grę. Alternatywnie, doradcy Kalshi wyobrażają sobie, że CFTC błędnie zinterpretowała licencjonowane wskaźniki.

„[Tworzenie zakładów politycznych] może również sprawić, że niektórzy z nas będą niezadowoleni, niemniej jednak nie jest to już przesłanka do niestosowania się do przepisów i zasad”, powiedział Jeff Bandman, konwencjonalny CFTC współpracujący z Kalshi.

vulkanvegastop.com

pl_PLPolish