GTO kontra biała magia: zderzenie filozofii pokera

Debata wagi ciężkiej

Na zasadniczo najbardziej współczesnym odcinku Chip Scamper, pełniłem rolę pośrednika w rodzaju mojego VegasSlotsOnline Aktualności koleżanka i współgospodarz Dara O'Kearney zaangażowała się w pełną życia, ale opartą na faktach debatę z najlepszym pokerowym uczestnikiem Eire, Andym Shadedem. Faza została nazwana Sport Thought Optimum (GTO) kontra White Magic. 

zróżnicowane filozofie, zróżnicowane drogi do pokera i różnorodne inicjujące aspekty instruowania 

Ta błyskotliwa debata trwała już od jakiegoś czasu, a Irish Poker Tour wyraziło ciekawość, czy dwie legendy zmierzą się ze sobą w żywym środowisku. To też może się zdarzyć – w tym przypadku mam nadzieję, że nasza faza zaostrzy apetyt na dodatkową dyskusję – ale nawet zakładając, że tak się nie stanie, pośredniczę, że utwór stoi sam jako zaklęcie wiążące konflikt różnorodnych filozofii, zróżnicowanych dróg do pokera oraz zróżnicowane instruktażowe aspekty inicjujące. 

W ramach debaty O'Kearney i Shaded zostali postawieni jako pojedynkujący się przedstawiciele dwóch przeciwstawnych idei, O'Kearney opowiadał się za opcjami GTO. Jego doskonale promująca się książka Uproszczony poker GTO opowiada się za zaletami niewykorzystywanych linii poprzez zrównoważone zakresy. Shaded bezsprzecznie zdaje sobie sprawę, jak ważne jest zdobycie solidnych podstaw, ale ponadto wierzy w „białą magię”, ten krytycznie eteryczny termin Hellmutha, który nadaje priorytet konkretnej ręce, którą możesz wziąć w połowie i dobiera z ręki, a umiejętności czytania uczestników skutecznie odbiegać od schematu sportowego.

Co to jest GTO? 

Schemat sportowy to dział matematyki zainteresowany diagnozą opcji radzenia sobie z agresywnymi ewentualnościami, w których wynik serii działań uczestnika zależy krytycznie od działań zróżnicowanych uczestników. Niewątpliwie funkcją schematu sportowego jest znalezienie optymalnego podejścia. Innymi słowy, bez względu na to, co twoi przeciwnicy pauzują, mogą nie być w stanie pokonać cię w długiej szybkości. Co więcej, będą się atomizować, a ponadto optymalnie przyjmować połowę. Ta optymalna rozdzielczość podejścia nosi nazwę „równowagi Nasha." 

W No-Limit Maintenance'em optymalny system sportowy w najczystszym znaczeniu nie jest znany, a drag nigdy nie może być ze względu na złożoność gry, ale dzięki wykorzystaniu maszyny do rozwiązywania problemów jesteśmy w stanie stylizować pomocne gry zabawkowe, które nosić rozwiązania GTO. Wprowadzane są zakresy rąk i ograniczone preferencje wyborów dla działań na każdej autostradzie, a następnie rozwiązujący iteruje opcje dla każdego uczestnika, aż do osiągnięcia poziomu równowagi. 

gracze zajmujący się faktami zaczną wyobrażać sobie wzorce i wnioskować heurystykę

Poziom jest taki, że uzbrojeni w te rozwiązania prawdziwi gracze zaczną wyobrażać sobie wzorce i wnioskować heurystyki, które następnie w znacznym stopniu pomogą im w tych samych przyszłych ewentualnościach. To po prostu nie znaczy, że zamierzają sztywno trzymać się tych opcji. Jeśli chodzi o kierunek, mogą istnieć przypadki, w których mogą one nawet po prostu się kumulować, aby się rozejść, ale nawet wtedy może to również oznaczać rozbieżność z tym rozsądnym podejściem bazowym. 

Czym jest biała magia?

W odcinku z 2021 roku Bez hazardu, bez przyszłości, Hellmuth został zapytany o białą magię, termin, który wymyślił, i znał tę historię kilka razy, gdy jego przeciwnik zagrał all-in w ciemno przeciwko ślepo za 15 kolosalnych ciemnych. Podobnie jak w przypadku „The Poker Brat”, uczestnik zaczął wydzielać energię, a dla niego „czytanie przebija wszystko”, więc wyłożył asa-dziesiątkę. 

Innym razem, kiedy został poproszony o białą magię, stał się trochę bardziej tajemniczy, ogłaszając: „nie zdajesz sobie sprawy z moich tajemniczych i niewidzialnych mocy”. Próbując z powodzeniem rozszyfrować czary, autor Zach Elwood napisał niewiarygodny artykuł zatytułowany: „Czym jest biała magia Phila Hellmutha? Czy możemy to szeptać?” Znajomy pokerzysta mówi ekspertowi, że w jednej połowie skupia się na zdolności 16-krotnego mistrza świata do przystosowania się do tego, jak uczestnicy reagują na jego wojownicze zachowanie na biurku: 

„Hellmuth generalnie obraża uczestników. Na ogół działa im na nerwy. I tak generuje wiele alternatyw, aby zyskać… czyta.”

Następnie Elwood podaje przykład tego, jak może rozegrać się rozdanie między Hellmuthem a uczestnikiem, którego sfrustrował: 

Hellmuth zdaje sobie sprawę, że jego przeciwnik raczej nie zachowa się tak, jeśli blefuje

„Hellmuth i jego przeciwnik zyskują w rozdaniu i dochodzą do rivera. Przeciwnik Hellmutha wchodzi all-in. Hellmuth obraża go, a ogień jego przeciwnika pomaga z przejściową zniewagą, bardzo swobodną. Lub, bardziej subtelnie, być może pozostaje opanowany i tylko przelotny błysk irytacji przemyka przez jego twarz. W przypadku każdej z tych reakcji Hellmuth zdaje sobie sprawę, że jego przeciwnik raczej nie zachowa się w ten sposób, jeśli blefuje. Hellmuth pasuje.

Elwood podaje następnie kontrprzykład:

„Później obaj wygrywają w jednym rozdaniu, a jego przeciwnik stawia dobrze znany zakład na riverze. Hellmuth jęczy i beszta swojego przeciwnika, ale jego przeciwnik jest stoicki i neutralny, i nie daje nic więcej. Hellmuth jest bardziej skłonny do sprawdzania właśnie tutaj.

Znacznie mniej GTO jest bardziej dopasowane?

Kontrowersje między O'Kearneyem a Shadedem zaczęły się od tego, że podsłuchiwałem, pomagając Shadedowi po raz pierwszy w Chip Scamper kiedy powiedział, że jeśli zdarzy ci się być w rozdaniu, bycie w opozycji do królów jest zróżnicowane do bycia w opozycji do asów, które mają swoją nieznaną sygnaturę lub energię, z której może skorzystać dostrojony uczestnik. Odczuwanie tej niezgodności i reagowanie na nią w miarę, jak to wygląda tak, jakby mogło to być możliwe, prawdopodobnie całkiem poprawnie zawiera inspirację białą magią, ale Cień bez rozszerzenia zmienił ramkę dialogu.

Shaded stał się entuzjastycznie nastawiony do zajmowania się tym, co jego zdaniem jest przewagą materiału GTO w pokerowym świecie instruktażowym. Twierdził, że jego dominacja nad wynalazkiem odbywa się kosztem wyjątkowo spersonalizowanego humanistycznego sposobu gry. Ponadto zasugerował, że mniej więcej połowa wszystkich graczy w pokera i praktycznie wszyscy gracze rekreacyjni będą dodatkowo wspierać metodologię instruktażu, która ma na celu wykorzystanie ich mocnych stron w zróżnicowanych aspektach ich stylu życia, skupiając się na cechach, które mają zastosowanie poniżej standardów. 

urządzenie, w którym kilka z nich osiągnie wyższy poziom, musi być trochę bardziej dokładne”

„Istnieje cała masa rekreacyjnych, którzy są sercem gry, i pośredniczę w tym, aby urządzenie, w którym kilka z nich osiągnęło wyższy poziom, było trochę bardziej dokładne, chcąc mieć środek uchwytu rzeczy uwaga i świadomość, chcąc w grze w odrobinie dodatkowych gigantycznych uderzeń… w ten sposób radzisz sobie, aby zdobyć opanowanie.

Dodatkowe GTO jest bardziej dopasowane? 

W niezgodności O'Kearney argumentował, że włączając opcje GTO, poprawisz i przeniesiesz stawkę wcześniej, ponieważ uprawiasz sport, który może trwać we wszystkich fazach. Inaczej mówiąc, twój podstawowy sport jest skalowalny i nie polega na wypracowaniu konkretnych wyczynów, które działają w porównaniu do zróżnicowanych skłonności populacji na zróżnicowanych stawkach. 

W swojej książce GTO Poker Simplified, O'Kearney mówi, że biorąc połowę w GTO „sposób, w jaki nie masz przecieku, radzisz sobie ze zbyt dużym lub zbyt małym blefowaniem lub sprawdzaniem zbyt dużego lub zbyt małego, co może być również wykorzystane przez innego uczestnika. ” Wierzy, że załatanie tych technicznych przecieków i ustanowienie mody na gry, która jest wyjątkowo solidna, jest de facto najwyższym pierwszym krokiem dla graczy rekreacyjnych.

O'Kearney uważa ponadto, że głównie dzięki pracy z GTO i uczeniu się rozwiązywania problemów gracze osiągają równowagę i opanowanie, które Shaded tak wysoko ceni:

systematyczny, uważny sposób, nie zgodnie z tym, co się dzieje, ale zgodnie z wyuczonym podejściem”

„Pochodzi z urządzenia, w którym ten niedźwiedź dostał się technicznie do gry. Wyrażają to w zróżnicowanych obszarach równie skutecznie… [poker] dał im sposób, systematyczny, uważny sposób, nie zgodnie z tym, co się dzieje, ale zgodnie z nauką podejścia, które następnie są w stanie wyartykułować, niezgodnego z prawem w zróżnicowanych obszarach pokera, ale zróżnicowane obszary ich stylu życia.”

Dwa zróżnicowane podejścia

Jako moderator debaty nabrałem entuzjazmu, by nie polaryzować żadnego z uczestników. Ukończenie tego byłoby nieszczere. To nie jest tak, że O'Kearney nigdy nie uczył się na uczestniku, który zaczął zdradzać i robił coś przeciwnego do tego, co osiągnąłby rozwiązujący. Podobnie, to nie uchwyt Shaded jest dostarczany zgodnie z prawem, bez pewnych podstawowych podstaw. 

sedno ich niezgodności tkwi w powtarzalności i pierwszeństwie rzeczy

Co więcej, z przyjemnością wprowadziłem do gry nową definicję białej magii i poziom ciekawości urządzenia uczestnika rozrywki, ponieważ pośredniczę w tym, że ostatecznie kończy się to totalną rozgrywką. Uderzyło mnie, że każdy z O'Kearney i Shaded muszą trenować graczy, aby byli tak rzeczowi, jak to tylko możliwe, ale sedno ich niezgodności polega na powtarzalności i pierwszeństwie rzeczy. 

O'Kearney dostarcza graczom danych i uczy elastyczności w samoartykułowaniu, wierząc, że rzeczywiste wykonanie zależy od tego, czy najpierw naprawdę okropnie się ćwiczy. Shaded pracuje najpierw nad wykonaniem przez uczestnika, wierząc, że elastyczność w zakresie wchłaniania danych i tworzenia haniebnych danych zależy od uprzedniego nauczenia się rozwiązania, aby było otwarte i uważne. 

Biała magia to mroczna magia? 

Na jednym lub drugim urządzeniu gracze, którzy chcą uzyskać instrukcje, muszą zastanowić się, która metodologia będzie dla nich najlepsza. Jestem w stanie z całą pewnością zobaczyć, jak zachowanie Shadeda będzie bezcenne dla uczestnika, który zmaga się z brakiem opanowania i najprawdopodobniej poczuciem, że może być przytłaczająca ilość materiału polowego, którą można powtarzać, aby uzyskać biegłość w gra. 

Zatrzymuję się jednak bardziej w opozycji do modus operandi O'Kearneya, gdy pośredniczę w GTO każdego z osobna jako linię podstawową i postawę obronną w opozycji do elitarnych przeciwników. W związku z tym jest to skała, na której mogę tworzyć mój sport, a to z kolei zapewnia mi pewność siebie. Stamtąd pewność siebie rodzi opanowanie, a wraz z opanowaniem przychodzi (mam nadzieję) zaproszenie do egzekucji. 

Shaded powiedział: „Nawet jeśli nie możesz spojrzeć na jedną rzecz, nie oznacza to, że po prostu jej tam nie ma”. Może to być również po prostu dokładne, ale osobiście eliminuję, aby umieścić moją religię w rzeczach, które jestem w stanie się pojawić, a wyjście solvera to zapewnia. Przypomina mi się zgrabnie znana linijka z Morze, Morze autorstwa kolosalnej pisarki i myślicielki Iris Murdock:

„Biała magia to mroczna magia. Niższa niż niewiarygodna ingerencja w niesekularny świat może wyhodować potwory dla różnorodnych uczestników, a demony archaiczne dla faktów mogą kręcić się wokół i psuć później.