Californiske stammer bange for at miste suverænitet i ny digital indsatsforanstaltning

Californien stammer modstridende forslag 27 over et torsdagspressemøde. [Billede: Shutterstock.com]

Pushback på fremtidsplaner

Et Californien-initiativ for at legalisere digitale sportsaktiviteter, hvor der foretages et væddemål identificeret som Proposition 27, er lige så snart igen kommet under beskydning fra lokale stammer.

stammer ville miste deres suverænitet og frihed til at operere, hvis foranstaltningen vedtages

Et lobbyistsamfund kaldet californiere for stammesuverænitet og beskyttet spil holdt en online-presser torsdag, hvor de fordømte viden. Formand Daniel Salgado fra Cahuilla Band of Indians ledede bemærkningerne og påpegede, at stammerne ville miste deres suverænitet og frihed til at operere, hvis foranstaltningen bliver vedtaget.

USA's mest folkerige information ville udvikle sig til en guldmine for online at lave et væddemål, hvis den blev legaliseret, men med hvert skridt i retning af originale regler, intensiveres kampen mellem stammerne og informanten.

Genoptællingen med forslag 27

Salgados største klage over Proposition 27 er, at det fratager stammerne deres evne til at tage sig af deres fremtid inden for spilindustrien.

"Fra vores stammes synspunkt rammer det nogle få toner - stammesuverænitet og selvvalg," nævnte han. "Der er lidt over 60 stammer, der leverer spiltjenester, så af os, der ikke deltager, kan ikke være en del af dette. Hvis du ser, at små spilstammer værdsætter vores, er vi tvunget til at bære en mulighed."

"På mange aspekter, på operatørniveau, har de gjort standarderne så begrænsende, at der sandsynligvis kun vil være et dusin."

Salgados stamme giver "bitte spil", som er en mindre og mere intim atmosfære. Her er en stærk ulighed i forhold til megakasinoerne og kasinoerne i Vegas-moden, der drives af de større stammer, sammenlignelig med Pechanga eller Yaamava'. 

Californien er også nødt til at stabilisere stammernes anmodninger med sandsynlighed for en enorm finansiel stimulans

Ikke desto mindre er Californien også nødt til at stabilisere stammernes anmodninger med sandsynlighed for en enorm finansiel stimulans. Som i en ESPN-artikel tidligere på dette 12 måneder, hvor han citerede at gøre en satsningsindustriel investor Chris Grove, kan et ekstraordinært udviklet væddemålsmarked måske rejse $3 mia. i årlig indkomst. 

En foranstaltning, der kan introducere mobile sportsaktiviteter, hvor man kan satse i Californien, gjorde også afstemningen i november, efter at en sportsbook-koalition rejste over 1,6 millioner underskrifter til støtte for situationen.

Californiske stammer forenede ikke længere helt 

Torsdagens pressemøde offentliggjorde en skyggefuld sandhed om stammerne, som er, at de ikke længere er forenet i tanker; stammerne præsenterede to grundlæggende grupper, som begge er imod forslag 27, selv når de arbejder uafhængigt. 

Californians for Tribal Sovereignty and Protected Gaming er dybest set støttet af San Manuel Band of Mission Indians, indehaver af det enorme Yaamava' kasino, og Rincon Band of Luiseno Indians og Pala On line casino Spa Resort. Fællesskabet omfatter omkring 40 in-informerede stammeorganisationer.

Afslut virksomheden On-line Gambling Prop, et andet stammesamfund, støttes af Pechanga Band of Luiseno Indians, Yocha Dehe Wintun Nation og Agua Caliente Band of Cahuilla Indians. 

embedsmænd ved klikkonventet svarede ikke længere på spørgsmål om, hvorfor de havde arbejdet individuelt

Embedsmænd ved klikkekonventet svarede ikke længere på spørgsmål om, hvorfor de havde arbejdet individuelt fra hinanden. Som afløser nævnte de, at de respektive grupper er besat af at nå deres grundlæggende plan og stoppe Prop. 27.

Det er heller ikke længere alle stammer, der støtter anti-virksomheds-gaming-grupperne; tre af Californiens mindre stammer skrev under for at støtte spilgiganter, der kan sammenlignes med FanDuel, DraftKings, BetMGM og andre. 

Proposition 27 er aldrig længere den single, der laver et satsningsinitiativ, der vil være på stemmesedlen i november. Forslag 26, som giver mulighed for især personer, der spiller på stammekasinoer og racerbaner, støttes tæt af Pechanga. 

"Vi søger at være sikre på, at vi fortsætter med at tage os af det mest uundværlige ansvar for at regulere [spil] atmosfæren," sagde Salgado. "Vi søger at være sikre på, at vi bidrager til det og udvikler en atmosfære, der er rigtig."

Et andet samfund, der blev identificeret som skatteydere mod særlige hobbymonopoler, fordoblede sin modstand mod Prop. 26 en dag hurtigere end den klikkende konvention. Dette samfund, bakket op af åbenlyse, informerede byer, hævder, at viden ville skade byer økonomisk.