Kalifornische Stämme haben Angst, ihre Souveränität bei neuen digitalen Wettmaßnahmen zu verlieren

California Tribes kontradiktorische Proposition 27 auf einer Pressekonferenz am Donnerstag. [Bild: Shutterstock.com]

Pushback auf Zukunftspläne

Eine kalifornische Initiative zur Legalisierung digitaler Sportaktivitäten, die als Proposition 27 bezeichnete Wetten abschließt, ist erneut unter Beschuss lokaler Stämme geraten.

Stämme würden ihre Souveränität und Handlungsfreiheit verlieren, wenn die Maßnahme verabschiedet würde

Eine Lobbyistengruppe, die als Californians for Tribal Sovereignty and Protected Gaming bezeichnet wird, hielt am Donnerstag eine Online-Presse ab, in der sie das Wissen verurteilte. Der Vorsitzende Daniel Salgado von der Cahuilla Band of Indians leitete die Bemerkungen und wies darauf hin, dass die Stämme ihre Souveränität und Handlungsfreiheit verlieren würden, wenn die Maßnahme verabschiedet würde.

Der bevölkerungsreichste Staat der USA würde sich zu einer Goldgrube für Online-Wetten entwickeln, wenn er legalisiert würde, aber mit jedem Schritt in Richtung ursprünglicher Vorschriften verschärft sich der Kampf zwischen den Stämmen und den Bürgern.

Die Nachzählung mit Proposition 27

Salgados größter Kritikpunkt an Proposition 27 ist, dass es die Stämme ihrer Fähigkeit beraubt, sich um ihre Zukunft innerhalb der Gaming-Industrie zu kümmern.

„Aus der Sicht unseres Stammes trifft es auf ein paar Punkte – Stammessouveränität und Selbstbestimmung“, sagte er. „Es gibt etwas mehr als 60 Tribes, die Spieldienste anbieten, also können wir, die nicht teilnehmen, kein Teil davon sein. Wenn Sie sehen, dass kleine Gaming-Stämme unsere schätzen, müssen wir eine Option in Kauf nehmen.“

„In vielerlei Hinsicht, auf Bedienerebene, haben sie die Standards so eingeschränkt, dass es wahrscheinlich nur ein Dutzend geben wird.“

Salgados Stamm bietet „kleine Spiele“, was eine kleinere und intimere Atmosphäre bedeutet. Dies ist eine deutliche Ungerechtigkeit gegenüber den Mega-Casinos und Vegas-Mode-Casinos, die von den größeren Stämmen betrieben werden, vergleichbar mit den Pechanga oder Yaamava'. 

Kalifornien muss auch die Anfragen der Stämme mit der Wahrscheinlichkeit eines enormen finanziellen Stimulus begleichen

Nichtsdestotrotz muss auch Kalifornien die Anfragen der Stämme mit der Wahrscheinlichkeit eines enormen finanziellen Stimulus beruhigen. Laut einem ESPN-Artikel Anfang dieses Jahres, in dem der Industrieinvestor Chris Grove zitiert wird, könnte ein außergewöhnlich entwickelter Markt für Wetten möglicherweise $3bn an Jahreseinkommen einbringen. 

Eine Maßnahme, die mobile Sportaktivitäten einführen kann, die eine Wette in Kalifornien abschließen, machte auch die November-Umfrage, nachdem eine Sportwetten-Koalition über 1,6 Millionen Unterschriften zur Unterstützung der Situation gesammelt hatte.

Kalifornische Stämme nicht mehr ganz vereint 

Die Pressekonferenz am Donnerstag veröffentlichte eine schattige Wahrheit über die Stämme, nämlich dass sie nicht mehr geeint im Denken sind; Die Stämme stellten zwei grundlegende Gruppen vor, die beide Propositon 27 ablehnen, selbst wenn sie unabhängig voneinander arbeiten. 

Californians for Tribal Sovereignty and Protected Gaming wird hauptsächlich von der San Manuel Band of Mission Indians, Besitzer des riesigen Yaamava' Casinos, und der Rincon Band of Luiseno Indians und dem Pala Online Casino Spa Resort unterstützt. Die Gemeinschaft umfasst ungefähr 40 Inform-Stammesorganisationen.

Beenden Sie das Unternehmen Online Gambling Prop, eine zweite Stammesgemeinschaft, wird von der Pechanga Band der Luiseno-Indianer, der Yocha Dehe Wintun Nation und der Agua Caliente Band der Cahuilla-Indianer unterstützt. 

Beamte auf der Klick-Konferenz erwiderten keine Fragen mehr, warum sie einzeln gearbeitet hätten

Beamte auf der Klickkonferenz antworteten nicht mehr auf Fragen, warum sie getrennt voneinander gearbeitet haben. Als Ersatz erwähnten sie, dass die jeweiligen Gruppen besessen davon sind, ihre grundlegende Blaupause zu erreichen und Prop. 27 zu stoppen.

Nicht mehr jeder Stamm unterstützt auch die Anti-Unternehmens-Glücksspielgruppen; Drei der kleineren Stämme Kaliforniens haben sich verpflichtet, Gaming-Giganten zu unterstützen, die mit FanDuel, DraftKings, BetMGM und anderen vergleichbar sind. 

Proposition 27 ist nie mehr die einzige Initiative, eine Wette abzugeben, die auf der Abstimmung im November stehen wird. Vorschlag 26, der bestimmte Personen einlässt, die in Stammes-Casinos und Rennbahnen spielen, wird von den Pechanga eng unterstützt. 

„Wir wollen sicher sein, dass wir uns weiterhin um die unverzichtbare Verantwortung für die Regulierung der [Gaming]-Atmosphäre kümmern“, sagte Salgado. „Wir wollen sicher sein, dass wir das schaffen und eine Atmosphäre entwickeln, die stimmt.“

Eine andere Gemeinschaft, die als Steuerzahler gegen bestimmte Hobbymonopole identifiziert wurde, verdoppelte ihren Widerstand gegen Prop. 26 einen Tag früher als die Klickkonvention. Diese Gemeinschaft, die von offensichtlich informierten Städten unterstützt wird, behauptet, das Wissen würde die Städte finanziell ärgern.